Après le Panda, voici le Pingouin. Google a définitivement la fibre animalière lorsque il s’agit de baptiser les mises à jour de ses algorithmes pour le référencement des sites internet . L’objectif est constamment le même: lutter contre le webspam. Il s’agit de l’ensemble de manières non autorisées favorisant à des sites internet d’apparaître en bonne situation parmi les résultats du moteur de recherche. Ces procédures malintentionnées (phishing, sites mirroirs, génération automatique de contenus, textes/ liens déguisés…) sont d’autant plus attaquées qu’elles repoussent sur des éléments fréquemment sans intérêt et même sans relation envers la requête principale, du sauf du point de vue de Google. Ces mises à jour interviennent usuellement car les faiblesses des algorithmes sont généralement dénichées et employées infatigablement.

Chacune des mises à jour éditée par Google cible à avantager le positionnement des sites internet de qualité. Panda avait par conséquent notamment pour dessein de lutter contre la reproduction des sujets. Avec pour conséquence de ruiner rapidement l’audience des comparateurs de prix et autre agrégateurs, évidemment convoités par Google. Mais ces chutes d’audience ont terminé par soulever une polémique. Beaucoup ont mis en cause la conception de la valeur made in Google, en laissant présumer que le champion du commerce avait en fait pour intention de privilégier ses propres services (comme Google Shopping). D’autres sont allés plus loin en s’interrogeant sur l’objectivité des signes fixés dans l’algorithme, imaginant voire des intrusions manuelles pour choisir ou faire décroître différents sites, condamnation que Google s’est pressé de contester.

Google a communiqué la récente mise à jour de son algorithme mardi dernier. Un fait pour tous les référenceurs, donc forcés de s’assurer que leur site internet n’a pas été impacté par celle-ci, et le cas échéant, de réagir au plus vite. Pingouin conduit à lutter contre la pratique dite du « webspam », qui consiste à manipuler l’ordre des résultats des moteurs de recherche quant à arriver le plus haut possible, à travers des procédures trompeuses, avec la génération logique de contenus ou l’utilisation de éléments cachés pour accroître les occurences. Quelques doctrines de base nécessitent aussi être respectées pour ménager tout litige. Le site web spécialisé afluence.net préconise de faire attention au moment de coopter son référenceur. Car un criblage astucieux de mots-clés, une parfaite caractéristique de backlinks et de contenus favoriseront à coup sûr d’optimiser son référencement, sans obligatoirement procéder de moyen considéré abusif par Google.

Pour rappel, le Google Bombing est une technique de référencement, employant de façon massive le netlinking, sur un délai très court, ce qui permet de créer un buzz, autour d’un événement ou d’une personnalité.

Les derniers Google Bombing en date, visaient notre président candidat, dont le site apparaissait sur Google en 1ere page, pour la requête « trou du cul du web » ( ce qui a du agacer du coté de l’Élysée).

D’autres Google Bombing, on eut lieu outre-atlantique, visant George W. Bush via la requête «miserable failure» (échec pitoyable), ou encore Michelle Obama au travers d’une photo montage peu à son avantage.

A ce stade, vous vous demandez surement quel est la Requête ? et surtout qui est la Cible ?

Élections présidentielles obligent, nous allons cibler une personnalité politique de 1er plan, dont nous ne donnerons pas le nom pour le moment afin d’éviter tous risque de fuite.

Cependant, je tiens à rassurer tous mes lecteurs et futurs clients, ma démarche n’est en rien partisane.

Pour revenir à notre sujet, il faut savoir que Google à considérablement renforcer son algorithme, pour lutter spécifiquement contre ce type de manipulation de ses résultats.Ce qui rend la tache d’autant plus coriace !

C’est donc sans aucune certitude, mais avec beaucoup d’excitations, que nous nous lançons, dans cet expérimentation grandeur nature, dont vous pourrez suivre l’évolution étape par étape sur ce blog.